TOEICと英検比較まとめ！レベル別スコア換算表つき

算数苦手な人が、このグラフを作った。
まず、この解釈はどう見ても、英検が過大評価。特に1級は過大評価。
ただ単に、英検の悪評を流したくて主張したいわけでは無い。

では逆に、TOEIC955点取得時の英検1級の保持率はどんなもんなのだろうか？
英検1級の合格時点では、平均で955点より下回ることが確定という統計でしかない。
英検準1級の合格時点では、平均で713点を下回ることが確定という統計でしかない。

英検1級より上級が無いのだから、英検1級保持者のTOEIC得点は、他の級より極端に引き上げられるのは当たり前だ。仮に英検3級以上の保持者の平均点はどんなもんなのだ？

英検3級以上、準2級未満の保持者の平均点が377点であるのに対し
英検3級以上の保持者の平均点はこれよりずっと大きな得点になるだろう。

したがって、英検1級以上の保持者の平均点を出す事に、あまり意味の無い事に気づくべきだ。

英検1級時点でのTOEIC得点と、
英検1級保持者のTOEIC得点はまるっきり違う。

この表は後者であり、英検1級の合格時点のTOEIC得点とは異なる。
だから、政府でも、英検1級が過大評価とにらんで説明しているのに
英検1級保持者はいつまでも、自分に都合よく解釈し他の分野の超難関試験と同等だと宣伝しまくる。

そもそも、3級も準2級もさして勉強しなくても大体得点が取れてしまう検定。
難関試験とは、大学4年間勉強しても1000人に1人とか10000人に1人とかしか合格しない。

×英検1級時点、◎英検1級合格時点

まちがったわ。

たしか英検1級合格者に、試験時で訊くアンケートでの平均でも、TOEIC945なので、以前945→1級→以後955　と、あまり変わらないような気がしますが・・・

英検二級も英検準一級もTOEIC換算スコアそんなに低くありませんよ。2級は最低550点以上、準一級は最低750点以上はあると思いますが。

2級と準1級との差が最も大きいです。次に1級との準1級の差も大きいです。

1級合格時のTOEICの点数はもっと低くなるのでは？
それと、アンケートが自己申告なので何とでも書けるように思う。
もし、それを考慮した上でもTOEIC945＝英検1級なのであれば、
TOEICが過大評価ということになる。
ゆえに、同等とされてしまった資格は全体で過小評価ということになる。

これは統計的なミスがありそうですね。
英検1級のみ取得者のうち、TOEICがどれだけ取得できたかを示さなければならないですが、
英検1級合格者で、かつ、国連英検や、翻訳検定、通訳案内士や、そのほかの職業の資格。外務省専門職など
にも合格している人のデータが大量に含まれていることでしょう。
英検1級だけに合格している人と、国連英検特Aにも合格している人では、TOEICの得点が上昇するのは当たり前ですよね。英検1級の合格者のTOEIC得点というけれど、もっと具体的に、どういう人を対象にしたTOEIC得点かを示さなければ説得力があるとは到底言えません。

たとえば、3級取得者の中には、2級にも合格している人もいますし、中には1級にも合格している人もいます。
その、3級取得者のうち、より上級の検定にも合格している人の得点を省かなければ、3級取得時点での平均点は出ないですよ。

それと、上の方でも書いてますが、民間試験は年に10回も20回も受けられる試験があります。
こういった資格試験は、たいていの場合、過大評価になりがちです。
それは、建設業や情報通信業などの民間資格も、国家試験と比較すると1/10も学習期間がかからないのに過大評価なことが多くあります。これは受験していなければわからず、TOEICもその臭いがプンプンします。

　競争倍率は重要な手がかりになります。志願者の合格率10%で年1回の試験は、10年かかっておかしくありません。英検1級は、10%で年3回実施しています。つまり、1級だけで3，4年はかかっておかしくないということです。　その間TOEICばかりをやって高得点を目指すことは可能です。
なぜならば、中学2年生の平均得点が大学生より高いことを見れば、実力問わず暇のある子の方が伸ばすことができる試験でもあるということですから。おそらく、TOEICの得点と実用英検の級は絶対的な相関関係ではないということを表しているように思いますね。

興味深く拝見させていただきました。

なぜこんなに批判的コメントが多いのでしょうね？
性質の異なる2つを完全な比較が出来ない事は皆さん承知の上でしょう？
（換算スコアが）もう少し高いんじゃない？低いんじゃない？という意見は分かりますが、データの信憑性がとか統計的に…とか、
そもそもそんな視点で見てはいけないデータだと思いますけどね。
それでも「傾向」を知るには十分有効であると思います。
「傾向」を知るだけなら、ごく少数意見は参考にする必要もないでしょう。
（英検準1級合格者のTOEICスコア500点以下、とか）

また、英検とTOEICを（無理やり）比較しているのに、それ以外の試験の事を持ち出すのも全くのナンセンスです。
そもそも無理やり比較しているのに、そこに違う要素を持ちこんだら収集付くものも付きません。
それぞれが過大評価であろうが過小評価であろうが、そういう前提で見て「傾向」を知れれば十分と思いますが。

こちらの統計表、参考としてためになりました。
中学生(20年以上前)に英検準2級を合格した後、高校、大学にてまともに英語を活用していませんでした。
社会人となってからも英語を活用するタイミングはなく、この度、転職を検討している中で、自分のTOEICにおける大まかな点数を知りたく、本サイトの資料を参考とさせて頂きました。
現在、片手間に高校受験用の英語を中学3年生達に指導しておりますが、全く遜色なくできております。
目標とするスコアを自分なりに確認させて頂きましたので、感謝しています。

よくよく見たらこれ5級 > 4級やん
なんぞこれ
1級ほぼ満点だし

昔は英検何級とか、TOEICのスコアが気になったが、結局は日本語で商談や提案が出来ない人の英語力は役に立たないことがわかった。まず、日本語をちゃんと話せて魅力あるトークが出来なければ、その語学力も無意味なものである。

興味深いデータをありがとうございます。
当方、20年近く前にTOEIC920点を取り、最近になって英検1級に挑戦してみようかなと
思って情報をあさっておりました。

性格の違うテストだから単純換算は無理だということは十分飲み込んだうえで、
20年前（今より易しかった）のTOEICスコアで920だと、今の英検1級に通るためには
やはり試験勉強、試験対策が必要なんだろうなと思っているところです。
920と955ではかなり違うので、気を引き締めなくては。
繰り返しになりますが、興味深い情報をありがとうございます。